남북한 화해의 분위기가 고조되고 있는 가운데 연세치대 이의웅 교수와 허진영 강사가 「남북한 치의학용어의 비교분석」이란 논문을 발표해 관심을 끌었다. 이들이 정리한 남북한 치의학 용어을 일부를 발췌했다. <편집자 주> 연구방법은 북한에서 1970년대 이후 발행된 전문서적의 치의학 관련용어를 이에 해당하는 남한용어와 비교, 분석하였다. 북한용어는 어느 용어가 공식적이며 널리 쓰이는 용어인지 알 수 가 없어 순우리말이 포함된 용어가 있으면 그 용어를 우선적으로 북한의 용어로 선택하였다. 남한의 해부학용어는 1996년 출판된 대한해부학회의 「해부학용어」를 기준으로 하였으며, 임상용어는 1996년 출판된 대한치과의사협회의 「치의학용어집」에서 우선적으로 선택하여 비교 분석한 결과, 남북한 용어의 특징을 다음과 같이 6가지로 대별할 수 있었다. 1. 남북한이 모두 한자어 용어만 사용하는 경우로, 한자어 용어가 서로 같거나 다른 경우 2. 순우리말이 포함된 용어를 사용하는 경우로, 남북한의 용어가 서로 같거나 다른 경우와 북한에서만 사용하는 경우 3. 외래어 용어를 사용하는 경우로, 남북한용어의 발음표기가 같거나 다른 경우와, 서로 다른 외래어 용어를 사용하거나 남한에서만 사용하는 경우 4. 남북한의 맞춤법, 띄어쓰기 차이로 용어표기가 달라진 경우 5. 서울말과 평양말의 차이로 용어가 달라진 경우 6. 북한 치의학 특이성을 반영하는 용어가 쓰이는 경우로서 현재는 남북한 모두 한자어 용어를 많이 사용하고 있으나 이러한 경향은 남한에서 빈도가 훨씬 높았다. 이에 반해 북한에서는 상당수 쉬운 우리말로 다듬어진 용어가 많았는데, 이러한 다듬어진 용어는 1970년대에는 비교적 적극적으로 사용되었으나 1980년대 이후에는 점차 사용이 감소하면서 다시 한자어 용어로 대체되는 양상을 띄거나, 용어의 일부분만 순우리말로 바뀌어 사용되는 경향을 보이고 있다.