우리나라 정부의 치의학 분야 R&D 투자가 전체 연구 투자 규모의 단 0.2%에 그친 채 오랫동안 제자리걸음 중인 것으로 나타났다. 치협 치과의료정책연구원(원장 김영만·이하 정책연)이 최근 ‘정부 투자 연구개발비 현황’을 분석한 결과, 치의학 분야 R&D 투자 규모는 2019년 기준 421억 원에 그쳐, 전체 R&D 투자 규모인 20조6254억원의 0.2%에 불과했다. 연도별로 살펴보면 2015년 345억 원, 2016년 341억 원, 2017년 322억 원, 2018년 364억 원, 2019년 421억 원으로 단순 지원 금액 면에서는 증가세를 보이고 있다. 그러나 전체 보건·의료 분야에서 차지하는 비중을 보면 2015년부터 5년간 0.17~0.2%대에 머물렀다. 정부 부처별 치의학 분야 R&D 투자 규모를 살펴보면 2019년 기준, 과학기술정보통신부 229억원(54%), 교육부 61억원(14%), 산업통상자원부 57억원(14%), 보건복지부 43억원(10%), 중소벤처기업부 24억원(6%)였다. 다행히 과학기술정보통신부는 2015년 이후 치의학 분야 연구비 지원을 급격히 늘려가는 추세다. 치의학 분야의 경우 연구 수행 기관이 대
그간 우편이나 방문으로만 가능했던 면허증 신청 서류 제출이 이젠 온라인으로도 가능해질 전망이다. 한국보건의료인국가시험원(원장 이윤성·이하 국시원)이 한국인터넷진흥원(원장 이원태)과 메타버스 플랫폼인 제페토(ZEPETO)를 활용한 가상공간에서 ‘면허(자격)증 온라인 신청 및 발급’ 기반 마련을 위한 MOU를 지난 7월 21일 체결했다. 이번 협약으로 양 기관은 디지털 전환을 위한 ▲법제도 컨설팅 및 기술지원 ▲기술현황 및 국내외 동향자료 공유 등에 협력할 계획이다. 이윤성 국시원장은 “이번 협약을 통해 방문이나 우편으로만 제출해야 했던 면허증 신청 서류를 온라인을 통해 간편하게 제출할 수 있는 기반을 마련하고, 나아가 면허증을 온라인으로 발급받을 수 있도록 개선하는 등 비대면 서비스 활성화를 위해 최선을 다하겠다”고 밝혔다.
2021년 상반기(1월~6월) 국내·외 저널에 발표된 치의학 논문이 457편으로 집계됐다. 이 가운데 국내 저널은 289편, 국외 저널은 168편이었다. 이번 자료는 의과학연구정보센터(센터장 강길원·MedRIC)가 제공하고 치의신보가 분석했다. 의과학분야 월별 연구동향 키워드 분석은 한국의학논문데이터베이스(KMbase)와 PubMed 데이터베이스에 인덱스된 논문 데이터 중 한국인 저자가 국내 및 국제 저널에 발표한 논문 자료를 추출해 진행됐다. 그 결과 지난 상반기 457편의 치의학 논문 중 가장 많은 배출이 이뤄진 기간은 3월이었다. 이 기간 발표된 논문은 114편이었다. 이 중 국내 저널은 82편, 국제 저널은 32편이었다. 반면 가장 적은 수를 기록한 기간은 1월이었으며 국내 저널 10편, 국제 저널 31편으로 총 41편이 발표됐다. 이 밖에 2월 67편, 4월 89편, 6월 85편으로 매달 치의학 분야에서 발표되는 국내·외 논문 수의 평균은 약 76편이었다. 이 같은 발표량은 지난해 3월~6월과 비교해 다소 줄어든 수치다. 지난해 3월~6월간 발표된 국내·외 치의학 논문은 416편으로 올해 동기 대비 67편 많다. 덧붙여 올해 치의학 분야에서 가장 많
모든 환자를 대상으로 에어로졸을 발생시키는 치과 진료를 주의할 것을 당부했던 미질병통제예방센터(CDC)가 최근 기준을 낮췄다. 모든 환자가 아닌 코로나로 확인 또는 의심되는 환자를 치과 진료할 경우에만 에어로졸 발생을 피해야 한다고 권고한 것이다. CDC는 최근 업데이트 한 ‘치과 진료 환경 지침(Guidance for Dental Settings)’을 통해 이렇게 명시했다. 이번 지침을 통해 CDC는 코로나로 확인됐거나 의심되는 환자에게 에어로졸이 발생하는 치과 진료를 수행할 경우 안전하게 치과 진료를 하기 위한 여러 실천 항목을 제시했다. 먼저 해당 치과 진료는 감염 확산을 막기 위해 음압격리실에서 이뤄져야 한다고 명시했다. 환기 시스템을 올바르게 유지하는 것이 관건이라는 것인데, 공기 흐름은 환자 대기실 및 접수 데스크에서 진료실로 흐르도록 해야 한다. 진료실에서 발생하는 에어로졸 확산을 차단하기 위함이다. 치과 의료진은 N95 마스크를 착용하는 것은 물론, 일회용 안면 보호구, 전동 공기 정화 호흡기, 글러브, 가운, 고글 등 높은 수준의 개인보호장비를 착용해야 할 것을 강조했다. 체어, 조명 등 장비를 소독할 때는 승인 받은 소독 제품을 써야하고,
“4차 대유행이 이렇게 심한데 제대로 된 여름휴가는 포기했습니다.” 박민수 원장(더편한치과)은 최근 시작된 코로나19 4차 대유행이 우려스러워 올해도 제대로 된 여름휴가를 보내겠다는 계획은 포기했다. 굳이 여행을 떠나더라도 가까운 계곡처럼 인적이 상대적으로 드문 곳을 방문할 계획이다. 기간도 3일로 줄였다. 어차피 마음 놓고 떠나지 못할 휴가라면 진료를 계속하는 편이 나을 것이라고 생각했다. 이처럼 8월부터 전 국민의 여름휴가가 시작되지만, 치과 개원가의 분위기는 다소 침체된 양상을 보이고 있다. 치과뿐 아니라 사회적 분위기도 마찬가지다. 롯데멤버스가 전국 성인남녀 5000명을 대상으로 여름휴가 계획을 설문한 결과, 10명 중 6명이 여름휴가 계획을 세우지 않은 것으로 조사됐다. 휴가 대신 백신 접종을 선택한 치과 직원도 눈에 띄었다. 서울시의 한 치과의원 직원은 “백신 접종 초기에는 부작용이 두려워 백신 접종을 하지 않았다. 하지만 4차 대유행을 맞이하고 보니 더 이상 백신 접종을 기피할 수 없다는 생각이 들었다”며 여름휴가를 자진 반납하고 백신을 접종 받을 계획이라고 전했다. 이처럼 여름 휴가철을 맞아, 치과 내 코로나 블루가 더욱 확산하자 여러 가지 이
올해 우수학술도서에 치과 서적 4권이 포함됐다. 교육부와 대한민국학술원이 2021년 우수학술도서 선정 결과를 지난 7월 21일 공개했다. 363개 출판사가 3287권의 학술도서를 접수했으며, 이 중 265권이 최종 우수학술도서로 선정됐다. 특히 치의학에서는 ▲(Rhoton’s 사진으로 보는) 머리, 목, 뇌의 해부학(Maria Peris-Celda 외, 대한구강해부학회 역) ▲인문사회치의학 개론 : 인간 사회 역사 그리고 치의학(김현덕) ▲임플란트 실패와 문제점 해결(대한치과이식임플란트학회) ▲통합치의학(대한통합치의학교수협의회) 등 4권이 우수학술도서에 포함됐다. 심사는 분야별 전문 심사위원 104명이 다단계 평가를 통해 진행하며 저술 내용의 전문성과 독창성, 학문적 기여도 등 다양한 요소를 종합적으로 고려해 평가한다. 이번에 우수학술도서로 선정된 도서는 8월까지 수요 조사를 거쳐 하반기 전국 대학 도서관에 보급된다. 설세훈 대학학술정책관은 “학술도서는 우리나라 기초학문 연구 및 저술활동에 꼭 필요한 소중한 자산이다. 앞으로도 우수한 학술도서를 발굴해 보급할 수 있도록 적극적으로 지원할 것”이라고 밝혔다.
비대면 온라인 강의를 수강한 치과대학 학생 중 다수가 일반적인 강의보다 퀴즈 삽입 형태를 더욱 선호하고 집중도도 높다고 평가했다. 특히 퀴즈 삽입 형태 강의는 일부 평가 지표에서 대면 강의보다 효율이 높은 것으로 나타나 주목된다. ‘퀴즈가 포함된 이러닝이 치과대학 학생들의 인식에 미치는 영향’(이원표, 송주헌 저)을 분석한 이번 연구는 OBR(Oral Biology Research) 최근 호에 게재됐다. 연구팀은 동일한 오프라인 및 온라인 강의를 수강한 치과대학 재학생 70명을 대상으로 설문조사를 진행했다. 오프라인 강의는 2019년 2학기, 온라인 강의는 2020년 1학기와 2학기를 대상으로 삼았다. 이 중 온라인 수업의 경우, 1학기는 퀴즈 삽입이 없는 일반적인 동영상 강의, 2학기에는 퀴즈 삽입 형태의 동영상 강의였다. 연구팀은 이를 토대로 ‘딴짓’, ‘강의몰입’, ‘학습동기’, ‘학습자신감’, ‘교수와의 커뮤니케이션’, ‘동기와의 커뮤니케이션’, ‘강의 만족도’ 등 7가지 항목에 대해 설문하고 5점 척도로 점수를 매겼다. 조사 결과 전체 70명의 치과대학 재학생 중 절반 이상인 41명(59%)이 퀴즈 삽입이 없는 일반적인 동영상 강의에서 ‘딴짓’을 가
치위생과 신입생 10명 중 4명이 취업률과 보수가 좋아 해당 전공을 선택했다는 연구 결과가 나왔다. 대한치위생과학회지 최신호에 실린 ‘일부 치위생과 신입생의 전공선택과 직업의식에 관한 조사연구(장성연·최은정·황선영)’ 논문에서는 경기도 소재 대학교 치위생과 신입생 142명에 대해 치위생과 입학동기와 직업전망을 주제로 온라인 설문지를 배부·수집한 뒤 분석한 결과를 공개했다. 분석결과, 치위생과 신입생들은 취업률과 급여를 가장 우선해 전공을 선택했다. 설문 조사 결과 치위생과 선택이유로는 ‘취업률이 높고 보수가 좋아서’가 43.7%로 가장 높게 나왔다. 이어 ▲전문직업인이 되고 싶어서(21.1%) ▲주변의 권유(15.5%) ▲적성과 흥미에 맞아서(14.1%) ▲고교성적 고려(5.6%) 순이었다.<그래프. 치위생과 입학동기 참조> 아울러 치위생과 신입생 절반 이상은 치과위생사 직업 전망이 앞으로도 좋을 것으로 내다 봤다. 직업 전망에 대한 설문 조사 결과 ▲조금 발전적이다(48.6%) ▲매우 발전적이다(28.9%) ▲지금과 차이가 없을 것이다(21.1%) ▲기타(1.4%) 순이었다. 이 밖에 설문 조사에 참여한 이들 70%가 치위생과·치과위생사에 대한
올해 통합치의학과 치과의사전문의 자격시험 최종 합격률이 72.6%로 나타났다. 2차 직행 인원이 14명에 그쳐 최종 합격률에 영향을 줬다는 분석이다. 지난 7월 18일 세종대학교, 광남고등학교, 한양공업고등학교 등에서 치러진 2차 시험에 최종 2230명이 합격한 것으로 집계됐다. 2차 시험 합격률은 99.6%다. 1차 시험 합격률 74%와 합산한 올해 통합치의학과 자격시험 최종 합격률은 72.6%로 지난해 합격률인 79.9%보다 낮은 수치다. 이는 2차 직행자가 적어진 데 따른 것으로 해석된다. 시험 관계자는 “최종 합격률이 낮은 이유는 작년 통치 2차 시험에 600명이 넘는 1차 시험 면제가가 몰린 반면, 올해는 2차 시험 직행자가 14명에 불과했기 때문”이라고 밝혔다. 실제 올해 2차 시험 탈락자는 9명으로, 작년보다 적었다. 특히 이번 합격자 배출로 치과의사 중 전문의는 절반에 이르렀다. 기존 전문의 1만2882명에 올해 새로 배출된 통치 전문의 2230명을 합친 총 전문의는 1만5112명으로, 3만여 명의 치과의사 중 절반가량이 전문의 타이틀을 갖게 된 셈이다. 과별로는 역시 통합치의학과가 7835명으로 가장 많았다. 이어 ▲교정과 1500명 ▲구강악
최근 치과 진료비용 문자 메세지를 허위로 꾸민 뒤, 이를 활용해 식당 업주들로부터 수천만원을 가로 챈 40대 남성이 경찰에 붙잡혔다. 경기 시흥경찰서는 지난 7월 21일 A씨(남/49세)를 상습 공갈 혐의로 검찰에 구속 송치했다고 밝혔다. A씨는 지난 2019년 11월부터 올해 3월까지 서울과 경기, 경북 등의 휴게소 식당, 마트 입점 식품업체에서 빵과 호두과자, 젓갈 등 각종 식품을 구매한 뒤, 호두 껍질이나 굴 껍데기를 조각 내 넣고 '취식 중 치아가 깨졌으니 치료비를 달라'며 업주들을 협박, 돈을 갈취한 혐의를 받고 있다. 경찰에 따르면 A씨는 이런 수법으로 40개 업체에서 모두 2700만원 상당을 갈취한 것으로 파악됐다. A씨는 업주들을 속이기 위해 진단서나 치과 진료 비용이 기록된 문자 메세지를 허위로 꾸며 보여줬다. 또 대기업 임원을 사칭해 해당 업체에 불이익을 주거나 고소하겠다고 협박하기도 한 것으로 조사됐다. 이에 업주들은 A씨가 민원을 제기할 경우 매출에 큰 타격을 입을 것을 우려해 어쩔 수 없이 금품을 건네준 것으로 파악됐다. 경찰 조사에서 A씨는 직업이 없어 생활비를 마련하기 위해 범행을 저질렀다고 진술했다. 경찰 관계자는 “업주들은 손님
서울고등법원이 지난 7월 22일 대한치과위생사협회 제18대 집행부 회장단(회장 임춘희, 부회장 박정란‧박정이‧안세연)의 항소심을 기각, 지난 2019년 정기대의원 총회 결의 무효 1심 판결을 유지했다. 이번 소송은 지난 2019년 3월 치위협 제18대 회장단을 선출하기 위해 열린 대의원총회에서 대의원 구성 절차에 대한 논란으로 인해 문제가 불거졌다. 당시 김윤정 외 4인 소송단(이하 소송단)은 대의원 선출에 관한 치위협, 시·도회 회칙과 기타규정 미비를 이유로, 18대 회장단 선거에 투표자로 참석했던 각 시·도회 대의원들의 적법성에 문제가 있다고 보고 소송을 제기했다. 서울북부지법은 치위협 대의원 총회 내 임춘희 회장이 선출된 과정에서 절차적 문제가 있다고 판단, 지난해 12월 24일 치위협 총회결의무효확인 소송 1심 판결에서 소송단의 손을 들어줬다. 이에 치위협 제18대 회장단은 지난 1월 입장문을 통해 “법리적으로 수용이 불가능하고, 판결의 근거에 구체적 타당성이 떨어지며, 정의의 관념에 부합하지 않는다”며 즉각 항소했다. 그러나 서울고등법원 재판부는 1심과 판결을 같이하며 항소심을 기각했다. 추가적으로 재판부는 치위협 제18대 집행부에서 선거관리위원회의