경남지부, 전문의제 관련 지부회원 대상 설문조사

경남지부(회장 노홍섭)가 지부 회원들을 대상으로 설문조사한 결과 현행 치과의사전문의제도에 대해 상당수가 소수정예가 지켜지지 않았으므로 원천무효이며 동시에 전체 치과의사에게 전문의 자격취득기회를 줘야한다고 생각하는 것으로 나타났다.

경남지부는 지난달 13일부터 27일까지 2주간 각 분회를 통해 직접방문 및 팩스 등을 통해 현행 전문의제도의 올바른 개선방향에 대해 의견을 물은 결과 총 721명의 회원 중 527명이 이번 설문에 응답했다고 밝혔다.
특히 설문결과에 따르면 지난 2001년 치협 대의원총회에서 기존 치과의사들이 모든 기득권을 포기하면서 8% 소수정예를 전제로 전문의제도를 통과시켰던 결정에 대해 ‘잘못했다’는 의견이 284명(53.9%)으로 ‘잘했다’(176명, 33.4%)는 의견보다 많았다.

또 8% 소수정예가 지켜지지 않은 것에 대한 의견을 묻는 질문(복수응답가능)에 대해서는 ‘8% 소수정예안이 지켜지지 않았으므로 치과전문의제도는 원천적으로 무효’라는 응답(360명)과 ‘의과처럼 전체 치과의사에게 전문의 자격취득기회를 줘야한다’(229명)는 응답이 가장 많았다.
현재 상황에서 가장 현실적인 대안을 묻는 질문에서도 이 같은 지부회원들의 정서는 재확인됐다.
‘경과조치를 둬 모든 개원의에게 전문의 기회를 제공한다’가 360명으로 가장 많은 지지를 받았고 ‘현실적으로 불가능하나 계속 소수정예를 추구한다’(96명)는 응답이 뒤를 이었다. 기타 응답으로는 ‘장기적 전문의 제도개선에 역점을 두고 추진한다’, ‘전문의제도를 원점에서 재검토’, ‘대학병원이나 지역별 거점병원을 정해서 그곳만 전문의를 인정’ 등이 있었다.

우리나라에 적합한 치과전문의제도에 대한 질문(주관식)에서는 ▲구강외과, 교정과 등 일부 진료과에 한해서 시행해야한다 ▲2차 및 3차 의료기관 이상 허용하는 것이 합리적이다 ▲미국식으로 실시하거나 폐지하는 것이 낫다 등 다양한 의견이 나왔다.
또 8% 소수정예가 지켜지지 않은 것에 대해서는 치협(327명, 62.0%)과 공직지부(197명, 37.4%)에 책임이 있다는 응답이 대부분이었다.
공직지부에 대해서는 ‘각 시·도지부로 소속시켜야 한다’는 응답이 353명(67.0%)으로 가장 많았고 지속시켜야 한다는 응답은 74명(14.0%)에 그쳤다.

아울러 각국 치과의사전문의제도의 현황을 비교하면서 우리나라 전문의제도에 대한 의견을 묻는 질문에는 ‘1차 의료기관에서는 전문과목이나 진료과목을 표방하게 해서는 안 된다’는 의견이 321명(60.9%)으로 가장 많았고 이어 ‘자기의 전문과목만 표방하고 다른 과목을 표방하면 안 된다’(120명), ‘의과처럼 전문과목 하나 진료과목 하나만 표방하게 해야 한다’(38명) 등의 순으로 응답했다. 
노홍섭 경남지부 회장은 “이번에 지부회원들을 대상으로 힘들게 설문조사를 실시한 것은 과연 회원들이 전문의제도와 관련해서 무엇을 원하는가하는 점을 진솔하게 파악코자 한 것”이라고 배경을 설명하며 “조사결과 회원들의 생각도 집행부 및 임원들의 생각과 크게 다르지 않은 것으로 나타나 지금 경남지부가 전개하고 있는 전문의제 관련 정책이 올바른 방향이라는 점이 입증됐다”고 평가했다.
윤선영 기자 young@kda.or.kr