2025.06.14 (토)

  • 구름많음동두천 17.6℃
  • 맑음강릉 20.3℃
  • 구름많음서울 18.2℃
  • 맑음대전 18.5℃
  • 맑음대구 19.0℃
  • 맑음울산 20.0℃
  • 맑음광주 18.4℃
  • 맑음부산 19.1℃
  • 맑음고창 18.4℃
  • 맑음제주 21.3℃
  • 구름많음강화 15.3℃
  • 구름조금보은 17.3℃
  • 맑음금산 18.1℃
  • 맑음강진군 18.7℃
  • 구름조금경주시 20.7℃
  • 맑음거제 19.7℃
기상청 제공
기사검색

유디가 장관상을? “이런 황당한 일이…”

유디가 장관상을? “이런 황당한 일이…”


취지 훼손 ‘속빈강정 사회공헌사업’ 납득 안돼
항의 빗발치자 관계자 “신중치 못했다” 시인


대표적인 불법 네트워크로 사회적 지탄을 받고 있는 유디치과가 보건복지부(장관 진 영·이하 복지부)에서 후원하는 사회공헌사업 관련 대상을 수상하는 도저히 납득할 수 없는 사건이 발생했다. 논란이 발생하자 치협은 복지부에 즉각, 항의공문을 보내는 등 유감의 뜻을 전달했다.


유디치과가 지난 14일 한국경영자총협회와 한국언론인협회가 공동주최하고 복지부와 지식경제부 등이 후원한 제3회 ‘행복더함 사회공헌대상’에서 복지부장관상을 수상했다. 치협은 즉각 복지부에 공문을 통해 우려의 메시지를 강력하게 전달했다.


치협은 “올바른 의료정의 실현을 위해 유디치과와 치열한 법적 공방을 벌이고 있는 가운데 유디치과의 이번  수상은 상의 권위를 실추시켰다”면서 “온갖 탈법과 편법을 벌여 온 유디치과에 면죄부를 주는 격이 됐다. 회원들의 불만과 문제가 잇따르고 있다”고 유감을 표했다. 이어 치협은 “앞으로 사회공헌사업 등과 관련된 수상자 선정에 있어 더욱 신중을 기해 달라”고 덧붙였다.

  

# 정부·주최자 측  “유디 실체 몰랐다”


유디치과는 대상 수상직후 각종 언론매체를 통해 대상 수상을 홍보하고 있으나, 유디치과의 실체를 아는 치과계를 비롯한 언론에서는 유디치과 대상 수상이 “문제가 있는 것 아니냐”, “대상 선정 기준이 무엇이냐”, “사회공헌 검증 시스템 부재” 등 의혹의 시선을 보내고 있다.


이번 유디치과의 대상 수상 논란으로 인해 올해로 3회째를 맞고 있는 행복더함 사회공헌대상 본연의 취지까지 훼손당하는 처지에 놓이게 돼, 복지부나 주최자들도 당혹감을 감추지 못하고 있는 상황이다<오른쪽 박스 참조>.


그러나 더 큰 문제는 취재 결과 대상 수상 최종 결정권을 쥐고 있는 복지부나 한국언론인협회, 한국경영자총협회가 유디치과의 실체를 전혀 모른 채 대상을 수여했다는 점이다. 양쪽 모두 비난을 피해가긴 어려울 것으로 예상되고 있음에도 불구하고 대상 수상 논란이 일자 양 당사자 모두 책임을 회피하는 모습을 보여줬다.


한국언론인협회에서는 “응모자들을 취합해 복지부에 상신하면 최종 결정은 복지부가 한다”라고 하는 반면 복지부에서는 “선정에는 관여하지 않고 명칭 후원만 한다”고 발을 빼는 모습을 보여줬다. 

  

# ‘자뻑 유디’ 유디치과가 유디치과 추천?
   사회공헌사업 심사 시스템 “도마 위”


  아울러 사회공헌사업 관련 상을 수상하는데 있어 기준과 심사절차 시스템에 문제가 있는 것 아니냐는 지적이 치과계 안팎에서 크게 일고 있는 상황이다. 


한국언론인협회 행복더함 사회공헌대상 운영 사무국 관계자는 “대상 선정 절차와 기준은 마련돼 있으나 말해 줄 수 없다”면서 “유디치과의 문제점은 사전에 인지하지 못했다. 사회공헌사업과 관련해 응모를 하면 심사과정을 거쳐 복지부에 상신하는 절차를 밟게 된다”고 밝혔다. 


이어 사회공헌사업 관련 상 추천 또는 응모는 누가 하느냐고 되묻자 관계자는 “유디치과에서 응모(추천)를 해서 심사를 한 것으로 알고 있다”면서 “(유디치과에서)낸 자료를 (취합해)복지부에 보내면...”이라며 말끝을 흐렸다. 관계자의 발언을 유추하면 복지부에 대상자를 취합해 상신하면 최종 결정은 복지부에서 내린다는 것으로 해석할 수 있다.


그럼에도 불구하고 한국언론인협회 측은 이번 유디치과 대상논란으로 상 본연의 의미가 퇴색되는 것 아니냐며 큰 우려를 나타냈다. 관계자는 “우리도 일이 불거져 매우 당혹스러운 상황이다. 심사를 제대로 하지 못한 부분도 인정한다”면서 “그러나 사회공헌사업을 활성화 시키자는 취지로 마련된 이 상의 의미가 이번 사건으로 퇴색될 수 있다는 점은 깊이 우려된다”고 밝혔다.


김용재 기자 yonggari45@kda.or.kr

관련기사 PDF보기