치과인 구강정책 앞장서야
■김각균 부회장/대한치의학회

미국에서는 질병별로 구체적이고 뚜렷한 목표를 가지고 접근하고 있다. 80년부터 시작해서 10년 단위로 국민 건강보건을 위한 목표가 정착돼 있다. 현재 ‘Health People 2010’이란 캐치프레이즈를 내걸고 10년간의 국가 국민 목표를 제시하고 있으며, 28개의 집중 분야 중 구강건강이 21번째 분야로 적시돼 있다.
구강건강 및 질환에 대한 인지도를 변화시켜 구강건강이 전신건강의 요소로 받아들여지게 해야 한다. 치과가 기존의 생각에서 벗어나 범위를 넓혀 생각하면 지금의 역할보다 더 큰 역할을 할 수 있다. 전 치과인들이 로비스트가 될 필요성이 있으며, 적극적으로 다른 국가들의 구강보건 관련 정책과 연구 현황을 알려야 한다.

임상시험 관·산·학 협력을
■김 진 교수/연세치대 구강병리학교실

21세기의 세계 화두가 인테그랄(integral)이다. 연구를 하는데 있어서 임상의 힘만으로, 기초의 힘만으로, 치대의 힘만으로 안된다.
상업화, 특허, 기술로 만들기 위해서는 의료공학, 생화학, 이학, 자연과학을 하는 사람과도 손을 잡아야 할 때가 많기 때문에 ‘융합팀(Integral Research)’을 구성하는게 바람직하다.
결국 관·산·학이 협력해야 하고 융합팀을 구성해 임상시험까지 가는 것이 한 단계 업그레이드되는 시스템이다. Bioassay, 조직공학, 새로운 진단 수술방법 등에 대해 치과계에서 최첨단 기술을 개발할 수 있기를 기대하며, 성공가능성이 낮지만 위험성이 높은 것에 대한 지원을 통해 창의적이고 새로운 기술을 창출해야 한다.

치의학 연구지원 통일해야
■김중수 회장/대한기초치의학협의회

치의학 연구발전을 위해 제도적인 개선방안으로 분산된 연구지원을 단일기관으로 통일하고, 치의학 연구를 지원하고 관리 및 평가하는 기관 설치, 치의학 연구와 관련 있는 정부부처 혹은 기관에 상설 전문가 위원회 구성·운영, 치의학 관련 단체(예:대한치의학회)에 전문가 위원회를 구성하고 도출된 장기간 연구방안을 정부에 건의하는 것을 제언한다.
또 연구지원 개선방안으로 ▲지원액의 증액과 치의학 분야 연구비의 균형적인 배정 ▲치의학 분야의 전문 연구지원 기관을 통한 지원 및 관리 체제 확립 ▲Dental Prac tice-based Research Network 형성과 연구 체제 지원 ▲기초 및 임상치의학 분야와 다학문간 연구 지원 강화 ▲다학제간 연구와 단독연구의 적절한 지원 등이 필요하다.

2001년부터 2005년까지 정부의 의료 R&D의 학문 분야별 투자현황을 살펴보면 치의학 분야는 상당히 미미하다. 정부가 치의학의 중요성에 대한 인지도가 낮든지 또는 실제로 치의학 분야의 연구가 낮은 것일 수도 있다. 한방의 경우 한방치료기술개발사업으로 막대한 예산을 지원받고 있다. 치의학도 연구경쟁력을 키워 많은 예산을 지원받을 수 있도록 해야 한다.

임플랜트 등 제품 기준 주도
■ 이성희 박사/식약청 의료기기규격팀

임플랜트와 관련된 제조 기술 사항이 소재개발부터 왕성하게 이뤄지고 있는 것 같다. 기술이 제품화되기 위한 기준이나 가이드라인을 주도해온 상황이고 골이식재, 골시멘트 등 첨단 제품에 대한 연구사업도 올해 또는 내년에 수행할 계획에 있다. 멸균기 규격이 미흡하다면 연구가 필요할 경우 연구사업을 통해 할 수 있다.

치의학 질병기술지도 추진
■ 임숙영 팀장/복지부 보건산업기술팀

1995년부터 2006년까지 보건복지부의 R&D 투자비중을 분석한 결과 치의학이 1.6%로 미미한 수준이다. 복지부의 중장기 계획